Spotkanie 19.04.2017 notatka¶
(Radek, Ola, Ewa)
(podsumowanie sprzed spotkania) Z najważniejszych rzeczy wiemy, że:
- serwis służy do pobierania danych/plików oraz ich przeglądania
- dane, które będzie można pobrać ze strony, będą dostępne w najwyższej jakości (pełne metadane, OCR, wysoka rozdzielczość, pliki do ściągnięcia w formatach, które pomagają w ich ponownym wykorzystaniu, ...)
- serwis ma prezentować potencjał wykorzystania zasobów, które się tam znajdą (biblie oraz karty pomiarowe poborowych)
- na stronie głównej pojawią się przykłady wykorzystania tych zasobów (statyczne, nie aplikacje wbudowane w stronę, które będą generowały nowe "dzieła"/zestawienia itp) - myślimy nad zaproszeniem kogoś innego niż Poważne Studio
- graficzna strona serwisu będzie bezpośrednio wykorzystywać identyfikację wizualną Pracowni Otwierania Kultury
Ze spotkania:
- chcemy, by serwis był przykładem dobrych standardów udostępniania (na razie ogólnie wiemy, że to mają być standardy, które nie będą trudne do powtórzenia, ale zapewnią wystarczająco wysoką jakość plików)
--> musimy je spisać (czy udostępnienie w Europeanie się do tego wlicza? wdrożenie tego, jest raczej trudne)
- jaka jest minimalna wielkość pliku, by jakość była uznana za wystarczająco wysoką? jpg, które posiadamy mają wysoka jakość, wiec może wystarczy?
- kwestia do rozstrzygnięcia: czy biblie będą mogły być zOCRowane? jeżeli tak, to we wszystkich bibliach mamy wspólny system nawigacji i możemy porównywać np. konkretne wersy ze wszystkich zeskanowanych biblii
- gdy dostaniemy informację od wolnych lektur, czy będą mogli i chcieli zOCRować biblie, wrócimy do rozmowy o funkcjonalnościach i stworzymy na spotkaniu projekt strony
- czy na pewno chcemy, żeby MHP przejął serwis? co stanie się, jeżeli będą chcieli go zmodyfikować (a my traktujemy go jako wzorcowy)? czy utrzymają wzorcowy model udostępniania danych?
- Radek zajmie się stworzeniem serwisu, za grafikę odpowiedzialne jest Poważne Studio